Рецензия на сериал "Трудно быть богом"

Здравствуйте мои дорогие любители кинокритики.. итак, сегодня мы столкнёмся с беспрецедентным событием - оскорблением Великой повести братьев Стругацких "Трудно быть Богом" самим Бондарчуком и ещё каким-то режиссёром. Данная научно-фантастическая повесть "Трудно быть Богом" была написана в 1963 году и издана в 1964 году, входящая в цикл «Мир Полудня», и была переведена на более, чем 30 языков, включая 2 экранизации не считая этой. Каждый уважающий себя любитель фантастики конечно же с ней знаком, и перечитывал её неоднократно, поражаясь масштабу происходящих событий в повести, а так же судьбы Руматы Эсторского - земного историка-наблюдателя Антона. В книге показано общество землян победившего Коммунизма , да уже до такой степени, что был создан Институт, который вмешивался (корректировал) в развитие средневековых обществ людей на других далёких планетах в других галактиках посредством огромных космических станций, которые буквально висели над необходимой планетой, и высаживали своих агентов, которые в свою очередь давали защиту различным учёным корректируемого общества. Действовали они тайно, очень аккуратно, уважая традиции людей средневековой цивилизации, очень редко прибегая к оружию и убийствам (разрешалось только в целях самообороны или защиты). И вот в таких вот условиях средневековья жил агент института Истории Антон (Румата), жил приличное время, судя по книге, был приближён ко двору короля, даже имел право надевать одну из туфель на ногу короля (в сериале этого нет). Разумеется Румата был благородных кровей, жил обеспеченной жизнью, сам печатал деньги, на качестве которых он в книге и прокололся перед доном Рэбой. Это я так, кратко перечислил некоторые моменты книги, чтобы тем, кто не читал, было хоть немного понятно... но вернёмся к сериалу..

Честно сказать я никогда наверное не пойму формулировку, которую бездарные режиссёры и продюсеры используют "по мотивам книги".. Создаётся такое впечатление, что истинные мотивы книги режиссёры не поняли, но захотели снять. Вот как в данном случае. Да, есть и Румата, есть и дон Рэба, и даже девушка Кира (которую полюбил Румата) и даже барон Пампа (хреновый правда в исполнении Кологривого), но нет самого главного - тех самых глубоких взаимосвязей, которые были в книге. Александр Радойичич (Румата) выглядит эдаким тормозом, не понимающим вообще происходящего, как-будто просто решает постоянно какие-то свои бытовые проблемы на Арканаре, как-будто забыл зачем он вообще находится в этом обществе Средневековья, почти постоянно выдаёт себя своим неадекватным поведением для граждан Арканара. А любовная история с Кирой это вообще какой-то дичайший фейспалм, потому что в книге Румата тайно любил Киру, и старался не афишировать отношения на публике, чтобы не было сплетен. Кира его опора, его ангел в мире безудержного насилия, пыток и доносов с Весёлой Башней.. именно после случайного убийства Киры руками Серых людей дона Рэбы, у Руматы (Антона) полностью с...